Notícias

Olhar duplo. Críticos quebram lanças ao redor das pinturas de Caravaggio

Duas imagens idênticas de Maria Madalena, expostas em Paris, causaram um acalorado debate entre os estudiosos: qual delas é uma cópia do trabalho de Caravaggio? Ou talvez os dois?A exposição “período romano de Caravaggio. Seus Amigos e Inimigos ”no Museu Paris-Marmar-André inclui dez obras do mestre do século XVI, sete das quais estão expostas na França pela primeira vez. Entre eles está o famoso “Jovem Homem com Alaúde” (1595/96), do Museu do Estado Hermitage, em São Petersburgo.
No entanto, a decisão de incluir duas versões de Maria Madalena em êxtase causou controvérsia sobre suas atribuições. Um deles foi escrito em 1606 e descoberto em 2014. O segundo, conhecido como “Klein Magdalene” (veja a ilustração abaixo), foi criado em torno do mesmo período e aberto após a Segunda Guerra Mundial pelo historiador de arte Roberto Longi.Maria Madalena em êxtase Michelangelo Merisi de Caravaggio1606, 106,5 × 91 cmA pintura, atribuída a Caravaggio em 2014, fazia parte da coleção particular européia. Mina Gregory, historiadora de arte italiana e conhecida especialista no trabalho do artista, chamou-a de original. No catálogo da atual exposição em Paris, Gregory escreve que "a técnica e o estilo da tela confirmam, sem dúvida, a mão do mestre: a qualidade da performance, a intensidade da expressão".
Gregory parcialmente baseia sua atribuição no selo de cera do Vaticano do século 17, encontrado na parte de trás da pintura. Diz que esta "Madalena" foi destinada ao cardeal Borghese de Roma. O trabalho deve ter sido enviado a Nápoles pelo marquês de Constanza Colonna, um dos maiores patronos do artista. Talvez ela tenha agido como intermediária ao ordenar e entregar a tela ao cardeal.“Maria Madalena em êxtase”, atribuída a Caravaggio em 2014 por Mina Gregory atribuiu a atribuição de Gregory em 2016 a Rossella Vodre, curadora do Palazzo Barberini em Roma, incluindo a exposição para o Museu Nacional de Arte Ocidental em Tóquio. Uma versão de Roberto Longhi apoiou o crítico de arte Maurizio Marini. Esta tela foi uma exposição na exposição “Visions and Ecstasy. Obras europeias de 1600 - 1700 anos ", realizada nos Museus do Vaticano em 2003.
Agora não há opinião inequívoca entre os estudiosos sobre qual das pinturas deve ser considerada o original.
"Na minha opinião, ambos são cópias do século 17 de um original perdido ou ainda não encontrado", diz Gert Jan van der Sman, professor de desenho e história da impressão na Universidade de Leiden. "Muitos críticos de arte são céticos sobre a atribuição de 2014". No entanto, especialistas comparam o problema de réplicas e autenticação das obras de Caravaggio com um campo minado. E muito bem-vindo a oportunidade de explorar as duas telas ao mesmo tempo. “Realmente não importa o que os cientistas individuais concluam. O importante é que as pinturas podem ser vistas e comparadas ”, disse o curador Dawson Carr, que organizou a exposição Caravaggio na National Gallery em Londres em 2005.Um jovem com um alaúde Mikelangelo Merisi de Caravaggio 1596, 94 × 119 cmEste homem Michelangelo Merisi de Caravaggio1605, 128 × 103 cmJantar em Emaús Michelangelo Merisi de Caravaggio 1606, 141 × 175 cmEscrita São Jerônimo Mikelangelo Merisi de Caravaggio1605, 112 × 157 cmExposição “O período romano de Caravaggio. Seus amigos e inimigos "no Museu Jarmar-Andre vão até 28 de janeiro. O Archthiv: leia-nos no Telegram e veja no Instagram
Baseado no jornal da arte